引言

自从1958年第一届世界杯采用点球决胜负之后，足球比赛中的点球大战成为了一种争议颇多的决胜模式。欧洲杯自1976年开始采用点球决胜负，但是在1980年和1996年，欧洲杯采用了以前的制度，即补时赛加金球制。然而，自2000年，欧洲杯从新开始使用三次点球决胜负模式，作为决胜胜负的一种方式，这是为什么呢？

提高胜负率

欧洲杯之前采用的是补时赛+金球制，即由两支球队进行30分钟的加时赛，如果加时赛结束时还未分出胜负，那么胜者将在下一个进球的情况下获胜。然而，金球制让球队变得过于保守，因为进攻一旦失败可能会导致失球，所以很多球队放弃了进攻，带来了无聊的比赛。当然，这样的情况也存在于点球大战中，但由于点球比赛只需要用短时间来决定胜负，所以球队们会更加积极地进行比赛。

草皮状况

在足球比赛中，草皮状况是十分重要的一个因素。如果草皮状况不佳，那么球员们可能会在比赛中滑倒或者跑动不利，导致对比赛的影响。为了避免因草皮问题影响比赛结果，欧足联在2000年开始采用三次点球决胜负，因为这样做可以减少比赛对草皮的依赖。

双方公平竞争

用一次点球对比赛结果进行制定可能会因为双方之间的一些意外因素而导致不公平的判定。例如门将压线或踩到门线时的判罚，因为这种判罚需要裁判员进行及时的判断和决策，所以可能会导致不公平的判罚。但是使用三次点球决胜负模式，两支球队都有机会进行点球比赛，这样就可以充分保证比赛结果的公正性和公平性。

结论

总之，欧洲杯选择了三次点球决胜负模式，这是因为这种方式可以在短时间内决定比赛结果，同时尽量减少对草皮的依赖，并且保证比赛结果的可靠性和公正性。